干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站

 

 

搜索
朗日生物

免疫细胞治疗专区

欢迎关注干细胞微信公众号

  
查看: 18474|回复: 0
go

日本科学家回击匿名指控 [复制链接]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
24651 
威望
24651  
包包
140862  

优秀版主 博览群书 美女研究员 优秀会员

楼主
发表于 2017-6-24 20:42 |只看该作者 |倒序浏览 |打印
日本科学家回击匿名指控# x5 @# u' }/ g7 P6 n
来源:科学网 / 作者:张章 / 2017-06-24
# T3 }* C( F; L7 H# K- Z7 g3 y2 w; _
东京大学 图片来源:Perry Li* M9 E0 t. p- }9 I+ o
去年 9 月,有匿名者指控日本东京大学 6 个著名研究组的 22 篇论文存在问题数据和图片,随后该校成立调查委员会进行调查。近日,在调查组完成调查前,一位遭到指控的研究人员便站出来为自己的工作进行辩护,逐条反驳了不实指控,并对数篇文章确实存在的问题进行了道歉。
, Q- A0 o( R! @# E  h“但我们相信这些错误并不会影响论文的主要结论。”染色体动力学专家 Yoshinori Watanabe 在近日张贴于 Dropbox 上的一份声明中说。他还补充说正与期刊讨论更正或撤回有问题论文“哪个更恰当”。他表示,至少有一个期刊已经同意刊登“简短勘误”。
( H# w  P3 s1 ^& l4 Q而这些篡改和伪造数据的指控出自个人或一个名为“普通研究者”的组织之手,这些资料被分两批寄给了东京大学、经费机构、媒体和网站。23 篇有问题论文中有 7 篇来自 Watanabe 研究组。
( C% q% n3 j, L6 u3 XWatanabe 逐个分析了对这 23 篇论文的指控,并发布在了个人网站上。他罗列了自己认为的“普通研究者”出错或误解的地方。7 R; w" u; I; e9 {
此外,Watanabe 也对确实存在问题的地方进行了修正,其中包括调查委员会识别出得 5 篇问题论文中出现的数据错误。这 5 篇论文分别刊登于《科学》《自然》和欧洲分子生物学组织(EMBO)的《EMBO 通讯》上。) k' [; x0 G3 A( M5 q
“作为实验室负责人,我会为这些错误负责,并对科学界表示诚挚歉意。”Watanabe 写道。他还希望相关修正能让大家满意。
5 C2 S' s+ B0 N% zEMBO 已经同意该研究组更正图像。但《科学》和《自然》尚未作出决定。而且,Watanabe 表示,这些问题虽然违背了处理图像的最佳标准,但“最严重的错误并非故意而为”。
" \; K% l$ S2 U# _( a% {# T; k5 [& j不过,东京大学调查委员会暂时将一些错误定义为“严格意义上的篡改或捏造”。目前,尚不确定该校是否会采取一些惩戒措施。东京大学公共关系办公室也拒绝透露相关调查情况。“调查报告完成后会对外公布。”该办公室称。
& ^6 c: }/ `  x8 h* @$ A
附件: 你需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?注册
‹ 上一主题|下一主题
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
验证问答 换一个

Archiver|干细胞之家 ( 吉ICP备2021004615号-3 )

GMT+8, 2024-6-15 09:45

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.