iPS细胞的无滋养层培养，用mTeSR1培养与条件培养基培养有什么差别吗？

也行天下

iPS细胞的无滋养层培养，用mTeSR1培养与条件培养基培养有什么差别吗？

zhusealin

mTeSR1是成分确定的培养基，条件培养基是收的MEF的上清

也行天下

回复 zhusealin 的帖子
! z# y# D$ Z: t$ g4 S$ ~" O# {1 @9 D) p3 A) k
那这两种培养基对iPS细胞干性及增殖能力的维持有差别吗？是不是条件培养基培养的更容易分化？

flydayzhu

回复 也行天下 的帖子
7 r+ N% u- x- }) p$ v9 w4 ^" Z# N( w& d

flydayzhu

回复 flydayzhu 的帖子
6 G& b5 N& \/ N2 d8 ^# U6 O. K. p& F9 q3 k% z" M
楼上是比较各种feeder free培养的paper，可以看一下~

也行天下

回复 flydayzhu 的帖子; N; w9 |# R. [6 s

( C1 n: H/ `( ]+ F谢谢！

flydayzhu

回复 也行天下 的帖子
' D* Y" v! C: v- M/ S
! I( P, F$ T) [- W" I* x然后最近有一篇PLoS One的paper,也设计了一种feeder free的培养基，还是chemical defined的，从文章看其效果和MEF-CM差不多，比另外两个商业化的要好一些貌似。而且他的设计思路不错，要维持多能性细胞的话一方面要维持self-renew，另一方面要抑制分化，他就是从这两个点来设计的，分别用IWP2抑制中内胚层的分化，用dosormophin抑制BMP信号来抑制胚外组织的分化，然后用低剂量的bFGF、ActivinA、TGFb1来促进self-renew