iPS机制与电脑“模式生物”

lujunyan_1118

回复 qingbao 的帖子# e1 i) h: |4 @: t$ R0 f

9 }. V6 L* W9 k& t恩，受教了
; R4 O# N" z% r0 f/ F5 F  F7 i' S1 v" N% Y
我是觉得胚胎发育，细胞分化可以看成一个类似于熵增加的，自发的过程。而重编程可以看成其逆过程，类似于熵减少，非自发过程。  但是确实生物体的变化不能简单的用热力学第二定律去解释。毕竟重编程现象在自然界还是存在的。/ J& S, a: N5 l/ v. t
: Y6 U. i6 l/ x$ c. Y: `. D, ~( h
所以我觉得研究重编程不能只专注与个别的酶，受体，通路，要从整体上去考虑，最好能建立计算机的网络模型，当然，这也需要对于每个参与重编程元件的充分研究。 现在看到很多文章都是想通过一两个酶的抑制剂，siRNA的方法去干预个别靶点来达到提高重编程效率。 我觉得这只会牵一发而动全身，让iPS细胞变得更不正常。

xiaoheilong

' t7 X% Q' s. m6 }0 I
( h) L- P$ X3 c3 n7 [5 [' Z
请问大家研究iPS的机理是业余爱好还是自己主攻的方向？我是想将其作为主攻方向，但与大课题组有些不协调，不知该怎么办。

sunsong7

$ e; x& X- u% x7 a" `0 z  G5 g1 J# A$ `' F
回复 xiaoheilong 的帖子4 k' s. o6 a6 J0 J& t- p
9 w7 [, H, l5 _$ ^( c: Y8 u, U
可以请教一下论坛元老tpwang，参见：重编程机制的研究——文献复习 http://www.stemcell8.cn/thread-42472-1-1.html
  g! Z1 J# m7 }. n, j  A