干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站

 

 

搜索
朗日生物

免疫细胞治疗专区

欢迎关注干细胞微信公众号

  
查看: 52461|回复: 13
go

转染-筛选-病毒   [复制链接]

Rank: 2

积分
176 
威望
176  
包包
1265  
楼主
发表于 2011-12-29 19:31 |只看该作者 |倒序浏览 |打印
今天想到一个问题,我们一般制备病毒是“质粒转染-收毒-丢弃包装细胞”,可不可以在质粒转染后,筛选稳定的细胞,来持续合成和收集病毒呢?
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 1 + 5 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 1  包包 + 5   查看全部评分

Rank: 3Rank: 3

积分
318 
威望
318  
包包
1217  

优秀会员 帅哥研究员 小小研究员

沙发
发表于 2011-12-30 00:22 |只看该作者
细胞都被病毒裂解了哪来的稳定株,除非你加个可诱导启动子之类的
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 1

积分
12 
威望
12  
包包
99  
藤椅
发表于 2011-12-30 09:45 |只看该作者
不可以。7 S5 c) ~' e, C
1.细胞裂解才能产生大量的病毒颗粒
0 S4 t* W9 R+ D- |; Q. x2.即使有稳定转染几率,一来包装的3-4种质粒也不可能按理想比例的同时稳定的表达。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 5 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 5  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 3Rank: 3

积分
614 
威望
614  
包包
1921  

金话筒 优秀会员

板凳
发表于 2011-12-30 10:36 |只看该作者
干细胞之家微信公众号
LZ说的是Adenovirus?这种病毒确实是收毒的时候要裂完细胞收的。' D9 G4 r- i0 U( A4 T
Retro的都是收上清的,那个时候细胞都裂掉了么?我孤陋寡闻了……: S, t9 H" @. z. s
Plat-E/A/G这类包装细胞不就是LZ说的稳转之后的细胞么
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 5 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 5  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 2

积分
176 
威望
176  
包包
1265  
报纸
发表于 2011-12-30 19:14 |只看该作者
回复 Yedan 的帖子4 M  ?8 O, Z) O! I1 k$ J
) u1 \4 O8 s& r6 q1 U8 D  j9 I
我说的是慢病毒。一般选293FT做包装细胞

Rank: 2

积分
176 
威望
176  
包包
1265  
地板
发表于 2011-12-30 19:17 |只看该作者
回复 bigchock 的帖子% p3 `+ V; r% l7 ^9 h% b. K
7 u7 x3 B" W8 u, g
慢病毒是收集上清液的,需要细胞裂解么?

Rank: 3Rank: 3

积分
614 
威望
614  
包包
1921  

金话筒 优秀会员

7
发表于 2011-12-30 19:33 |只看该作者
回复 sizhengliu 的帖子
, a7 K4 f$ y! \( X- q( \3 B/ w  F9 y1 I; J' x% q9 D
Lenti的我爱用293T包,LZ你的想法其实是很好的,因为每次转染3质粒太麻烦了。但是有个问题你考虑过么,每次包完毒的细胞都已经confluent,甚至都已经融合了,这样的细胞是没法继续要下去的.Plat包装系统其实就是符合你说的筛选稳定的细胞,可惜是retro的。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 5 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 5  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 4

积分
2917 
威望
2917  
包包
6530  

优秀会员 金话筒

8
发表于 2011-12-31 10:31 |只看该作者
如果细胞不破裂,慢病毒没法释放的,你再好好看看慢病毒包装的整个过程吧。质粒转染293T细胞以后,在293T细胞中形成构成病毒的RNA和蛋白外壳,然后宿主细胞(293T)裂解,释放慢病毒,然后我们才能收集病毒上清,所以说,经质粒转染收集病毒以后,细胞就已经裂解死亡,剩下的细胞,除非你这次收集病毒滴度很低,要么就是包毒能力差的细胞,所以转染后筛选收集细胞没用的
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 10 + 20 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 10  包包 + 20   查看全部评分

Rank: 2

积分
176 
威望
176  
包包
1265  
9
发表于 2011-12-31 17:49 |只看该作者
回复 huangcong1988 的帖子/ i. }9 z% g9 s2 r" e* z- O! F
* ^, `- h7 V1 R% j1 U9 E
明白了,谢谢!

Rank: 6Rank: 6

积分
3210 
威望
3210  
包包
3359  

精华勋章 金话筒 帅哥研究员 优秀会员

10
发表于 2012-1-2 22:29 |只看该作者
LZ提出这种想法可能也是觉得几个质粒共转染的方法有些麻烦吧。但是只所以这么做也是从安全的角度着想。以前的病毒生产方法确实很简单,但是却有包装出野生型病毒的可能,还是安全第一吧。
‹ 上一主题|下一主题
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
验证问答 换一个

Archiver|干细胞之家 ( 吉ICP备2021004615号-3 )

GMT+8, 2024-6-17 04:04

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.