干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站

 

 

搜索
朗日生物

免疫细胞治疗专区

欢迎关注干细胞微信公众号

  
楼主: sunsong7
go

癌是神经病!   [复制链接]

Rank: 1

积分
威望
0  
包包
22  
11
发表于 2011-12-20 13:56 |只看该作者
肿瘤发病还不是很清楚。听了有憧憬。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
13511 
威望
13511  
包包
32034  

论坛元老 优秀版主 专家 金话筒 精华勋章 优秀会员

12
发表于 2011-12-20 19:14 |只看该作者
      就像肿瘤研究史上有人曾经认为番茄汁是导致癌症发生的物质一样,个人认为楼主的观点武断的可以与此有一比,可那毕竟是差不多一百年以前的事了。% X1 r$ ?% f( x- @: P$ R7 S
     我们知道,肿瘤发生在最起始时是以单克隆起源的,然后逐步扩增体积增大,在此过程中里面是没有神经和血管的,而只是在长到2mm左右时,因为内部的肿瘤细胞已无法通过渗透等作用吸收到营养和氧气,才会诱导周围的毛细血管向其内部长入而生长进去,成为肿瘤内部的血管。5 z  ]" d8 G  `- ]/ u+ \! U
     至于神经组织,绝大多数的肿瘤在开始时内部并不是含有神经组织的,而是在肿瘤的中晚期,因为瘤细胞侵犯周围的组织,才会把神经组织包裹进去,而并不是肿瘤体原本就有的“事”。个别的一些肿瘤,内部会分化产生神经组织,如畸胎瘤,但那是此肿瘤自己的事,我想它也不会是畸胎瘤发生的起始事件,另外也更不可能是像你所认为的是所有肿瘤起始的“共性”。
5 i$ j" u, C( ]% u, ~3 W. @      最后个人认为可以形容恶性肿瘤是“神经病”,,但不能就此认为——失去神经联络是细胞癌变的起点。没有任何根据的东西,怎么能随便宣称呢?
8 r) {) |( c0 D- P* J8 r. P. A2 Y0 w. E3 M7 Z, b
7 s+ N+ S2 P$ ^; W

6 t* O( l) w; d5 _. |      
已有 2 人评分威望 包包 收起 理由
sunsong7 + 10 + 10 谢谢指教,理不辨不明
细胞海洋 + 20 + 30 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 30  包包 + 40   查看全部评分

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
13286 
威望
13286  
包包
34831  

论坛元老 精华勋章 金话筒 专家 优秀会员 优秀版主

13
发表于 2011-12-21 09:53 |只看该作者
本帖最后由 sunsong7 于 2011-12-21 09:55 编辑
: ?2 d# s# x! r! I; Y" A# |7 q
" D# _" o& K0 X! ]4 l: w+ H, r回复 marrowstem 的帖子
9 j. [8 I+ ]& v1 N1 ?, T  N0 q# y' N
. T8 |, o" n# a" J, L"癌是神经病"是一句调侃,并非说肿瘤内长出了神经,恰恰相反,认为失去神经联络“去组织化”作用,细胞无家可归成为癌变的起点
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 5 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 5  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 3Rank: 3

积分
447 
威望
447  
包包
1196  

金话筒 优秀会员 美女研究员

14
发表于 2011-12-21 10:00 |只看该作者
干细胞之家微信公众号
部分提供此观点。许多癌症如肝癌,男性居多,除了家族遗传,自身性格急躁,神经焦虑也是肝癌发生的重要因素。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 5 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 5  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 4

积分
1006 
威望
1006  
包包
3851  

金话筒 优秀会员

15
发表于 2011-12-21 15:11 |只看该作者
我看到有的肿瘤组织里还是有神经和血管的,应该还是受神经控制的。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
13511 
威望
13511  
包包
32034  

论坛元老 优秀版主 专家 金话筒 精华勋章 优秀会员

16
发表于 2011-12-21 19:17 |只看该作者
回复 sunsong7 的帖子
- H' z  S1 G+ j
: m2 `& `' A* T: r" \0 H) z& I      癌细胞无家可归并不是因为失去神经联络而“去组织化”,而是癌细胞的浸润性生长突破了基底膜的束搏(在上皮性癌中,都有一层基底纤维束膜包绕上皮性组织),此是癌肿发生转移的基础,而与神经联络并无关联。
; {- u' L; r. o1 M    去组织化是癌细胞本身evolution的结果,并没有线索提示与神经联络相关。
已有 2 人评分威望 包包 收起 理由
sunsong7 + 10 + 10 欢迎参与讨论
细胞海洋 + 10 + 20 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 20  包包 + 30   查看全部评分

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
13511 
威望
13511  
包包
32034  

论坛元老 优秀版主 专家 金话筒 精华勋章 优秀会员

17
发表于 2011-12-21 19:23 |只看该作者
本帖最后由 marrowstem 于 2011-12-21 19:27 编辑
( G+ P5 U5 T! e& ?- E
$ g. T3 g3 m" X2 V1 b8 ^( v回复 hndxws 的帖子4 _+ m+ o+ b, z+ v
$ t: `) V6 ^8 U
     瘤组织中有神经就意味着受神经控制吗?非也!0 @  x7 q' G# w0 G* Z# m
     我们知道,肿瘤发展到晚期,瘤组织中可以包含人体的几乎任何组织,那么我们是否可以肿瘤都是受他们控制的吗?答案显然是否。# q9 o( W% p( G6 l9 w. P; s
     其实瘤组织中的神经组织并不是瘤细胞分化出来的,而是瘤细胞在向周围组织浸润生长过程中把神经包裹进去的,是被动事件,此也是肿瘤引起疼痛的主要原因,此也往往已是肿瘤晚期的表现,所以何谈失去神经联络是导致肿瘤发生的起始事件。
已有 2 人评分威望 包包 收起 理由
sunsong7 + 10 + 10 欢迎参与讨论
细胞海洋 + 10 + 20 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 20  包包 + 30   查看全部评分

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
13511 
威望
13511  
包包
32034  

论坛元老 优秀版主 专家 金话筒 精华勋章 优秀会员

18
发表于 2011-12-21 19:31 |只看该作者
      癌是神经病,失去神经联络“去组织化”作用,细胞无家可归成为癌变的起点,那么反过来是否可以说:得神经病的病人是否容易得癌呢?我觉得这种推断是站不住脚的。
已有 2 人评分威望 包包 收起 理由
sunsong7 + 10 + 10 欢迎参与讨论
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 12  包包 + 20   查看全部评分

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
13286 
威望
13286  
包包
34831  

论坛元老 精华勋章 金话筒 专家 优秀会员 优秀版主

19
发表于 2011-12-21 19:38 |只看该作者
marrowstem 发表于 2011-12-21 19:17
! K& F# ]1 ]9 B4 r4 K. G  A/ q回复 sunsong7 的帖子* C' b$ h" ]' A0 i4 p4 O) `

9 \. Q6 J* m5 q      癌细胞无家可归并不是因为失去神经联络而“去组织化”,而是癌细胞的浸润性生 ...

. W2 u/ g& o  f% E0 F也许这是一个“鸡与蛋的问题”:- x& i) c. t1 G8 H1 ?# I0 R- G
' ]6 b% B( J% o
反过来想一下,如果由于神经的损伤、衰退、炎症等因素造成局部组织与系统失去神经信号联络,这部分组织中的细胞将面临怎样的命运:凋亡、坏死、纤维化? 有没有一种可能是细胞走上了一条探索自主生存的道路?
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 10 + 20 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 10  包包 + 20   查看全部评分

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
13511 
威望
13511  
包包
32034  

论坛元老 优秀版主 专家 金话筒 精华勋章 优秀会员

20
发表于 2011-12-22 11:50 |只看该作者
失去神经支配的肢体或组织,一般因为不会运动或收缩而导致组织逐渐萎缩,但一般不会因此而恶变,这一点可以从临床观察上就可得知。
已有 2 人评分威望 包包 收起 理由
sunsong7 + 10 + 10 欢迎参与讨论
细胞海洋 + 5 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 15  包包 + 20   查看全部评分

‹ 上一主题|下一主题
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
验证问答 换一个

Archiver|干细胞之家 ( 吉ICP备2021004615号-3 )

GMT+8, 2024-6-7 13:20

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.