质疑细胞重编程教父——山中伸弥的科学严谨性

hbezyr

回复 jun8013 的帖子
# j$ {9 |6 x3 d- v6 [, ^% j; ~- f& e# u' l! w- q! Q
这个，蛋白质（除了组蛋白之外）的糖基化不能归为表观遗传学吧。

hbezyr

任何学科中有民科与权威之区别，看待正常的争议。, G8 m# G9 Q: _9 ^' _6 v7 H
不过，最后的骂人，虽是不对，但是是骂小日本的，那也就那样了。

hbezyr

任何学科中有民科与权威之区别，看待正常的争议。, `* W5 i, ?3 o& z+ h( N/ P; ?- w2 I
不过，最后的骂人，虽是不对，但是是骂小日本的，那也就那样了。

临床干细胞

sunsong7 发表于 2011-6-19 23:53 2 C/ z) L1 v$ I9 d" u9 L, C
“重大新药创制”科技重大专项“十二五”实施计划 2011 年课题申报指南% z/ z" R' N& E" s# u6 \2 a& S2 q
来源：http://www.moh.gov.cn/pu ...

9 ]. z$ H0 z; Q" a$ W( i- H
还好了，国家是把干细胞当成重点投资对象，ips只是其中的一部份

sunsong7

这个帖子很有价值：“重读 山中的文献，再问问题，四个外源基因 Southern为什么没有做？http://www.stemcell8.cn/thread-24022-1-1.html ”

临床干细胞

sunsong7 发表于 2011-6-20 12:22
8 d9 s5 l" @: c; I) J/ A这个帖子很有价值：“重读 山中的文献，再问问题，四个外源基因 Southern为什么没有做？http://www.stemcel ...

' O0 O( I# n4 U, t1 `
没做又怎么样？现在无数的人已经重复出来了山中的实验了，都验证到骨灰级了

sunsong7

回复 临床干细胞 的帖子* N! @6 M6 V- W8 L0 a- n+ f1 q* N
+ X5 O) {2 Y6 ?, }4 M! `6 r. o& P
问题是为什么yamana当初没有这样做？
: i; s0 m' L# p
* z3 t/ e- b' o! ]6 q" g补充内容 (2011-6-20 13:07):
/ _% m( F, y8 {  cka

jun8013

回复 hbezyr 的帖子+ S; H7 {% Q$ ]0 g0 I0 n! N
+ f0 |' U) r1 F: w( R# T& s
应该是PTM

aminhair

回复 sunsong7 的帖子
4 n+ S+ R. D/ }, }; v1 \
0 ~8 U1 J4 `. q/ E; }看来你很愤愤不平啊！让我猜一猜你是不是做iPS的呢？呵呵，有很多人都是做这个的吧？难道都是骗取钱财嘛？为什么老从别人身上找问题呢？揭开真相的人也是小日本对吗？为什么不是你呢？  做人要厚道！阿弥托福！

sunsong7

回复 aminhair 的帖子
& a) [- k( p/ \+ u& F! V$ P3 ~* f5 ?# U
感谢批评！5 d: u& E/ o# d1 {$ Q, \! k% `6 T
iPS——皇帝的新衣（the Emperor's New Suit） http://www.stemcell8.cn/thread-40374-1-1.html7 ~! d9 ^% h/ ]2 E$ w4 P. b/ i