- 积分
- 24651
- 威望
- 24651
- 包包
- 140810
|
中国医生论文被曝造假 或是科学史上最大一次8 n- Y! u1 L/ |5 P4 i% u3 O) d" U- ]+ s
来源:观察者网 / 作者: / 2016-09-21
- b5 k- U, o( ^! B
) B0 G8 l+ |+ W, y9月20日,美国知名抄袭监测网站Plagiarism Watch通过国际知名英文论文抄袭检测系统iPlagiarism(中文名:艾普蕾)顺藤摸瓜,发现了世界科学史上最大规模的英文论文造假公司,该公司与一个巴西SCI杂志(Genetics and Molecular Research)默契合作,收费为中国学者发表了大量涉嫌抄袭、造假的论文。/ O0 S+ }& M' z& B- l$ A1 j
' Z2 ?) z: b# O& s该巴西杂志SCI的h指数达34
3 m# ^& r. ?. P中国医学科学院研究员许培扬在博客中揭露,大量中国大陆医生的论文投到了这个巴西期刊,占该期刊发表论文总量的54.901%。2015年,该刊中国学者文章达到了1605篇,比例更是高达78.1%。
& H% e1 u9 |( [1 A科学网博主谭新杰翻译了Plagiarism Watch的报告。报告披露了事件的起因:有读者向该网站匿名举报了一篇中国研究组的文章有严重抄袭,工作人员在用艾普蕾系统检测后发现确实有三分之一的文本抄袭,同时,人工比对发现了与其相似比例最高的文献有图表也基本一致。4 W( ~5 v; n! Z1 [) J' C8 b! r
?- U+ |' n% l& k, q) x在将第二篇、第三篇直至第六篇相似比例最高的文献进行人工图表比对后,陆续发现图3基本一致,流式细胞检测结果一致。
1 j' t9 I* h V+ D$ Q9 |1 h d; ]
; Q" q; y1 v9 ?1 `' T) ~ / h7 E5 z2 G, D2 u9 ^' \
在将杂志的同一期的所有文章检查后发现,很多中国作者文章均出现了图表的一致。由此推测,这个巴西SCI期刊是针对中国学者交钱就发的杂志,此外,根据互相抄袭的图表,又陆续发现了四个SCI杂志(GMR,Medical Science Monitor,OncoTargets and Therapy,Diagnostic Pathology)均有问题。
$ y, R, I9 ? d. G. o8 y E由于来自中国不同单位的作者,在同一个月内投到同一个SCI杂志,甚至发表在同一期,说明这些文章不可能相互抄袭,而是第三方论文造假代写公司制造的,杂志则与造假公司默契合作。
$ S* V5 Z6 ]5 K! z8 j, y报告建议中国政府、大学和机构、杂志或出版商应该采取措施阻止中国研究滑向深渊,同时,赐予这些SCI杂志高影响因子的汤森路透(Thomson Reuters)应该出面阻止这样的事情。$ @6 P- ?+ H/ g7 R7 n# p1 q( U0 L
有网友指出,中文文章的抄袭最多只是影响到个人和单位,英文文章抄袭或学术不端将极大的影响国家和整体科学界的声誉,需要进行更多的关注。
( M2 S3 t, M2 G4 ~1 ^艾普蕾此前已发现了大量已发表论文的抄袭现象,其中不乏美国和英国等母语为英语的国家,也有法国、德国、日本等一些科技强国。 # l9 B- W0 O$ }& C& e/ q! _
9 k5 W! i3 T+ p/ l4 b0 {+ i1 ?
# L& f% R- ?- o* q0 m. [ |
附件: 你需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?注册
-
总评分: 威望 + 2
包包 + 10
查看全部评分
|