![Rank: 7](static/image/common/star_level3.gif) ![Rank: 7](static/image/common/star_level2.gif) ![Rank: 7](static/image/common/star_level1.gif)
- 积分
- 1059
- 威望
- 1059
- 包包
- 2456
|
回复 zhangweihwz 的帖子 z$ N* k* U7 }, C/ H' _
B5 g* Z' q3 u+ c谢谢你的回答!, ] `- ]6 W! h1 K3 d
( u$ a" e/ J/ f! y& R经过这几天的实验,发现 A 类克隆呈 AP 阳性,而B 类克隆部分呈现AP阳性,并随着B类克隆的单细胞传代,也会逐渐变成A 类克隆(部分变成)----初步判断 A 类克隆的重编程程度高于B,B是重编程过程(体细胞-A 克隆)中的一个阶段;明天上图6 `0 j' G4 q* ?5 I g
" D Y$ `* t8 K* L1 e" a4 U同时,对A类克隆撤除DOX后,发现细胞克隆形态还能维持,且用Tryple 消化传代发现,细胞增殖速率也挺好(1:7传代,24h后能明显可到克隆,且密度较大),明天上图吧!
* i& C# _+ ?) C: X1 u5 }. m) I0 e& t
& D# i2 j+ a- S4 p还有一些检测还在进行当中,如免疫荧光染色!: K, o# r. ~. ]" u
9 g( ^! i" y$ y& n
目前的问题:
1 N' e h; b0 x! e, m* M; g1. 不能确定A 类克隆的内源性调控网络是否建立(如OSKM的表达),不知道有什么好的方法没???
5 I+ A, x8 v: h0 s. z! Z# w2. 不知道A 类克隆是否来源于猪的体细胞,还是混杂了其他的细胞(如饲养层细胞,或者细胞建系时混了一些其他细胞);
( p) _1 O( ~) x$ V3 o e- `$ }3. 实验缺乏重复,真担心再次诱导不会像第一次这么幸运。. z8 H5 y1 ^, f8 G3 y% u7 y7 x
9 s: y# M9 v% m% N
还麻烦zhangweihwz 提供下 你说的文章题目,这样我好检索(最好能上传下),谢谢!
) V* T6 B3 \- H( E |
|