异体CIK不做配型的原因？

lunyuyuanxj

曾经查过输血引起GVHD相关东东，我想要表达的意思是：在没有去除白细胞的年代，患者输血时仅血液中少量的淋巴细胞也可能引发GVHD，虽然机率很低，而在回输大量异体细胞后这种几率肯定也是存在的。
) T: o, }/ |9 v% i5 y5 m2 S& h, ^7 n, R' r  X
国内外输血后移植物抗宿主病发生率相关研究8 }  ]" L2 L; O" ^" q- s7 C
1.        一般受血者：0.01%～0.1%（日本1/874，美国1/7174，加拿大1/1664，德国1/3144）; c! Q6 P4 G2 I" D" ?
2.        恶性淋巴瘤病人：0.1%～2.0%
, t1 L/ c0 Z2 N: i% \3.        成人心脏手术病人：0.28%（4/1439）（日本Nagoya大学，回顾性调查，Transfusion 1998,38:117-1118）
. f$ R* L0 R# T( s4.        放化疗免疫功能低下血液病患者中：2%（4/200）（北京大学人民医院，临床血液学杂志2000，13：153-155）

wenwen1228

CIK治疗的有效细胞是NKT，没有MHC的限制性。所以不配型也没什么影响。

细胞海洋

回复 stang198651 的帖子
( s# [& [, P& s9 I! }" I0 ~+ J2 }
! |) @2 {$ ^+ H8 p" F; B/ V看31楼

细胞海洋

回复 lunyuyuanxj 的帖子0 {' v/ D9 K2 ?) \& M2 t
$ J2 D1 g+ W  w- R
你回复谁 就点击对方回复帖子中的回复按钮 然后输入内容 像我这样; n8 H  D8 k: A( J4 |' }( p( g

4 _3 Q0 n, c8 Z, u% K/ Z7 I) A* Y. p否则他会看不到

漂泊的风

回复 apai2003 的帖子. X  X9 P3 [4 W; N

$ Y' g+ V$ B6 W- x总体感觉一体CIK治疗不太靠谱，现在在临床上也没有大规模使用，估计是个别医院在偷偷做，虽说目前没出什么事情，但是这些在理论上都难以解释的很难在实践中确保万无一失，一旦出事后果会很严重，这对发展中的细胞治疗将是毁灭性的打击，建议还是理论先行，之后才是实践，反之则违背常理，也不会有好结果。

漂泊的风

回复 apai2003 的帖子7 C* j( o  ]9 p& V5 A7 c& E. T8 P+ T
. O. C/ O$ N* C/ S- |# W7 ~
总体感觉一体CIK治疗不太靠谱，现在在临床上也没有大规模使用，估计是个别医院在偷偷做，虽说目前没出什么事情，但是这些在理论上都难以解释的很难在实践中确保万无一失，一旦出事后果会很严重，这对发展中的细胞治疗将是毁灭性的打击，建议还是理论先行，之后才是实践，反之则违背常理，也不会有好结果。

谢信飞

回复 lunyuyuanxj 的帖子
+ ]& P$ q- L( ^7 s7 N$ q
& Z- i9 e# Q! l: P自体CIK回输后也有发热登反应

大海之家

回复 yizuiqiannianga 的帖子2 U' r$ m. \& j( I" R

6 p! E: ^9 b  f6 S' ~# ~一般医院做细胞治疗都会打非那根或者地米之类的抗过敏药物，但是会或多或少的抑制细胞治疗的免疫活性，有听说一些单位不打这些药物，病人也没出现什么事情。

kee77kee

肿瘤免疫细胞治疗优先考虑自体免疫细胞治疗，但是部分患者经历了反复多次的化疗和放疗，自身的细胞不适合做免疫细胞治疗，但是又有强烈的愿望，可以考虑行同种异体免疫细胞治疗。供体同受体之间符合输血原则，同时需排除传染性疾病。目前治疗中暂时未发现GVHD发生，但仍需慎重。

zhanglu8677

好帖子，学习了，赞~