质疑细胞重编程教父——山中伸弥的科学严谨性

hbezyr

回复 jun8013 的帖子9 u# v6 D6 t! t: T

! @& s9 {. H+ M1 t这个，蛋白质（除了组蛋白之外）的糖基化不能归为表观遗传学吧。

hbezyr

任何学科中有民科与权威之区别，看待正常的争议。6 r. h- h1 d" {  B9 o3 v  u2 y. _
不过，最后的骂人，虽是不对，但是是骂小日本的，那也就那样了。

hbezyr

任何学科中有民科与权威之区别，看待正常的争议。
$ A( M# x5 Q4 P% G) C不过，最后的骂人，虽是不对，但是是骂小日本的，那也就那样了。

临床干细胞

sunsong7 发表于 2011-6-19 23:53 8 {) O; H7 ?" M* w) ~" t
“重大新药创制”科技重大专项“十二五”实施计划 2011 年课题申报指南6 |* k2 x& i/ r3 o# P
来源：http://www.moh.gov.cn/pu ...

, N. ]6 t% O; ^, W9 K1 f; X# L还好了，国家是把干细胞当成重点投资对象，ips只是其中的一部份

sunsong7

这个帖子很有价值：“重读 山中的文献，再问问题，四个外源基因 Southern为什么没有做？http://www.stemcell8.cn/thread-24022-1-1.html ”

临床干细胞

sunsong7 发表于 2011-6-20 12:22
  b7 M& Z" c8 D7 ~这个帖子很有价值：“重读 山中的文献，再问问题，四个外源基因 Southern为什么没有做？http://www.stemcel ...

) r; J. \5 f$ C+ y3 n7 C没做又怎么样？现在无数的人已经重复出来了山中的实验了，都验证到骨灰级了

sunsong7

回复 临床干细胞 的帖子7 p; Z% [5 }8 d
. [) d4 A8 S' {. a" Q3 S+ C
问题是为什么yamana当初没有这样做？
( q" C5 d0 K0 Y0 ^/ l2 C
: D4 A! j" U& c% o补充内容 (2011-6-20 13:07):
* s9 N$ [/ m# V- `ka

jun8013

回复 hbezyr 的帖子) n& ^$ H$ L8 S( b

% F$ j& N' j9 h6 V! u3 ]应该是PTM

aminhair

回复 sunsong7 的帖子
/ S$ w$ z# ?% E# r' |
2 G5 J% H* T( s/ O- s7 _; y! c看来你很愤愤不平啊！让我猜一猜你是不是做iPS的呢？呵呵，有很多人都是做这个的吧？难道都是骗取钱财嘛？为什么老从别人身上找问题呢？揭开真相的人也是小日本对吗？为什么不是你呢？  做人要厚道！阿弥托福！

sunsong7

回复 aminhair 的帖子
( y, Z. e! i* S+ X: T5 b; w7 S9 a& ?# u6 ^7 v, A8 ~5 z+ t1 b: k% n
感谢批评！
( V9 \& Z; q# Z& I% N) jiPS——皇帝的新衣（the Emperor's New Suit） http://www.stemcell8.cn/thread-40374-1-1.html9 e. O- V! n* f