干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站

标题: 想做个民调--相信肿瘤是基因突变引起的有多少？ [打印本页]

作者: knowtumor 时间: 2012-12-30 11:47 标题: 想做个民调--相信肿瘤是基因突变引起的有多少？

能否请版主做个民调。看认为肿瘤的成因是 1. 基因突变引起 2. 非整倍体引起 3. 组织结构场的改变引起 4. 组织损伤修复错误引起 5. 其他；各占多少？每年此时做一调查，将历来数据比较，会很有意义！

作者: FreeCell 时间: 2012-12-30 14:44

嘻嘻，肿瘤研究也可以用脚投票？

作者: zb_ming 时间: 2012-12-31 10:14

这是个新奇的提法，有点娱乐八卦味道

作者: zb_ming 时间: 2012-12-31 10:17

knowtumor I know u！这个不需要投票啊，楼主可以把自古以来的相关文献做个统计，票数结果一目了然。然后楼主发片高质量的文章拿来大家拜读一下就可以了，可以受益匪浅的哦。

作者: knowtumor 时间: 2012-12-31 16:48

回复 zb_ming 的帖子
: s+ f5 j9 U: `# u8 O( ?* `, u0 v
感谢朋友捧场。' ^/ G' X& ~7 I8 c4 O6 j

文献有很大的偏差。现在有关基因突变的研究技术最成熟，实验最好设计，最好做文章，最好拿学位。其余的学说，即便相信，也难以实施。所以，做文章是一回事，心中的理念又是另一回事。

肿瘤研究的现状是陷入泥沼。勇者当敢破敢立，否定旧理论，创立新学说。但创立新学说孤立空想不行，要借助论坛的相互交流，相互否定。

我有一个笃定的信念，没有否定，没有创新。肿瘤研究，不否定，难以真正进步。

作者: weiyepan 时间: 2012-12-31 21:58

回复 knowtumor 的帖子

楼主自己先表下态呗，呵呵。这成因真不好一刀切。
不如把问题改成，终结肿瘤的可能方法，更好。你探究肿瘤是基因突变引起的目的就是为了最终能从基因角度修复是么？

作者: knowtumor 时间: 2012-12-31 22:35

回复 weiyepan 的帖子2 N) h& g8 i; F' w; y/ ]& {
- F9 g+ x- L( A! _( S: [7 }
我认为是其他，也就是说要有新学说。终止肿瘤的办法根本不存在。但有可能减少肿瘤，少死于肿瘤。

作者: knowtumor 时间: 2012-12-31 22:40

基因修复治疗肿瘤是自欺欺人。肿瘤的基因突变是环境诱发，肿瘤适应环境的反应。环境变不了，突变在持续发生。

作者: weiyepan 时间: 2012-12-31 22:47

回复 knowtumor 的帖子
& P* B. @# n& h/ k
我倒是认为有终止肿瘤的办法，至少让其停止恶性增长的办法是有的，只要能找到那种生长抑制因子。既然能让其停止恶性增长，也就不会破坏人体的免疫系统。

作者: knowtumor 时间: 2012-12-31 23:14

回复 weiyepan 的帖子
7 ^" t# l% [& {4 V* u( I- ]/ ~
可能在某种肿瘤会有效。但不会有通用的、彻底的治疗。肿瘤将永远与人类共存。

作者: weiyepan 时间: 2013-1-1 01:35

回复 knowtumor 的帖子8 Q* j" I) @" _: t: Q2 I

[attach]48643[/attach]
看看这个吧，你会有信心的。这种生长抑制系统很有可能是跨组织，跨物种的。

作者: knowtumor 时间: 2013-1-1 15:32

但愿吧。当年我的博士论文就是有关生长抑素的。这个东西发现几十年了，为什么没用于治疗肿瘤呢。也许在某些肿瘤中应用，请你指教。我知道用于治疗急性胰腺炎。

作者: knowtumor 时间: 2013-1-1 15:42

我们研究肿瘤的立场有问题。站在医者的立场上，总想着怎么杀死肿瘤，就永远不能真正懂得肿瘤。只有站在肿瘤的立场，方可明白肿瘤为什么恶，为什么转移。# y* J' @* ]. r0 o5 G- o" N8 h: ?! v

吾非肿瘤，安知肿瘤何以为恶？

作者: zhujiang007 时间: 2013-1-1 16:34

我认为肿瘤的形成离不开“天时，地利，人和”，是内因和外因共同作用的结果，也就是说“在对的时间，对的地点遇见了对的人”，肿瘤形成的开关就启动了。所以这是一个相当复杂的过程，不能一言以蔽之。楼主所列的几个可能性，是形成肿瘤的必要不充分条件。我认为凡事离不开时间和空间两个元素，但大多数研究者只喜欢研究空间问题，例如基因的序列，蛋白质构象，细胞形态等，而不研究为什么这个患者不早也不晚就在20岁得了白血病，或者在50岁患上了肺癌？时间问题，什么物质在扮演计时器的角色？什么外在因素拨快了或调慢了计时器？什么物质在配合癌细胞的形成？最终在“对的时间对的地点对的人”癌细胞的开关打开了。所以，患肿瘤也不是一件很容易的事情，否则人人自危。

作者: knowtumor 时间: 2013-1-1 17:55

回复 zhujiang007 的帖子

既然回这个帖子，亮明一下态度吧。就目前的肿瘤发生学说，你相信哪个呢？都不相信，就是“其他”。

作者: 笨脑子 时间: 2013-1-2 10:23

如果浸润癌并非原位癌发展而来，那基因突变学说也罢、非整倍体学说也罢，不都得重新想想吗？还要EMT干嘛呢？

作者: chechemvp 时间: 2013-2-25 10:20

個人認為有一定比例為基因突變。
然而我個人比較相信在細胞分裂過程中發生異常，有絲分裂因為拉力不均，使得兩顆子細胞中其中一多了幾條或少了幾條然色體。2 A4 y# x- q4 }& Z! r/ i% _- `: T
如果少了的染色體上帶有抑制癌症基因，或是多的染色體上帶有致癌基因，將造成癌細胞的發生。
個人較支持此一說法。

作者: knowtumor 时间: 2013-2-26 19:42

感谢各位亮出自己的观点。4 G, j9 }: w4 A/ o

“It is generally accepted that cancer is a genetic disease". 这是常说的一句话。注意是“accepted" ，并非 “proved"，和宗教差不多。) }6 Y: T, k, T2 p/ @$ l

有这么一个问题。如果基因突变引起肿瘤，那么如果以人的基因组为标准，小鼠的基因组同样有30亿个碱基对，但与人高达30%的序列差异。如果以人的基因组为标准，小鼠的基因就有大量的突变。那么这么高的突变率，小鼠为什么不是肿瘤，而是正常的动物呢？

所以，有人说，肿瘤是 “造新物种”的过程。

作者: knowtumor 时间: 2013-2-26 19:43

感谢各位亮出自己的观点。7 F5 K+ E5 }9 `/ a; |9 J0 L0 R
6 d1 b# q; v% B( _
“It is generally accepted that cancer is a genetic disease". 这是常说的一句话。注意是“accepted" ，并非 “proved"，和宗教差不多。- p! t6 M8 \" \3 h7 i. X7 H% }1 K, G% c
' K# s% o$ {& V3 @/ a, j
有这么一个问题。如果基因突变引起肿瘤，那么如果以人的基因组为标准，小鼠的基因组同样有30亿个碱基对，但与人高达30%的序列差异。如果以人的基因组为标准，小鼠的基因就有大量的突变。那么这么高的突变率，小鼠为什么不是肿瘤，而是正常的动物呢？: }% A3 G, Y% b( D& h; V

所以，有人说，肿瘤是 “造新物种”的过程。

欢迎光临干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站 (http://stemcell8.cn/)