干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站

标题: 一些疑惑 [打印本页]

作者: wangyimei 时间: 2012-1-4 10:21 标题: 一些疑惑

想和大家请教一下，用间充质干细胞诱导为ips细胞有哪些意义呀，其本身就具有一定的分化潜能

作者: xiaoyurly 时间: 2012-1-4 10:48

应该是MSC分化潜能有限，比如说其向内皮、脂肪、软骨等分化较易但向心肌分化能力比较欠缺。逆转MSC为iPS可提高其分化潜能，能得到更多的分化细胞类型，进而用于更多组织细胞缺陷性疾病治疗吧。应该是早在09年就有用两个转录因子将神经干细胞逆转为iPS的报道。现在用完全分化的成体细胞做iPS还是存在诱导效率较低的问题，用干细胞来诱导可能会有所改善。不过对iPS关注的不是特别密切，现在好像还没看见用MSC做iPS的，各位有知道的可以分享一下。

作者: song58 时间: 2012-1-4 11:03

可能理论意义和实际意义都挺大吧
1、证明iPS从各种细胞类型都能得到，内中外三胚层来源的细胞都能变成iPS；
2、可能就跟LS说的一样，MSC的分化方向还是不够呵呵。
4 @8 ~: a& f3 j5 O* X+ ^, r- r4 ]
另外，LS说的那个09年的paper我记得好像是Hans Scholer在Nature上发的用Oct4一个基因重编程NSC吧？

作者: signext 时间: 2012-1-4 11:52

song58 发表于 2012-1-4 11:03 7 X7 e4 v3 i- u b' i
可能理论意义和实际意义都挺大吧4 y# q' C% Z, y; g7 J
1、证明iPS从各种细胞类型都能得到，内中外三胚层来源的细胞都能变成iPS； ...

/ ?% n3 Y" e/ U# z/ ?8 k0 M
是那篇文献 9 ]& }) f& i' |: R
1 `- E$ N1 z1 N0 u. u
因为成体干离全能干更“近”，得到全能干也就比终端细胞更容易

作者: xiaoyurly 时间: 2012-1-5 09:35

回复 song58 的帖子

昨天翻了一下，09年那个paper确实是用Oct4逆转 NSC为iPS的，岁数大了记性就不太好，见谅哈

作者: song58 时间: 2012-1-6 14:36

回复 xiaoyurly 的帖子

赞LS严谨的态度！

欢迎光临干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站 (http://stemcell8.cn/)

Powered by Discuz! X1.5